Cyklokros na zimních OH 2030: UCI tlačí na změnu, podporuje ji i Pogačar

Myšlenka zařadit cyklokros mezi disciplíny zimních olympijských her není úplně nová, ale v posledním roce získala překvapivou dynamiku. UCI společně s World Athletics začaly aktivně prosazovat, aby se cyklokros a cross-country běh objevily v programu zimních olympijských her 2030. Proběhly už i konzultace s Mezinárodním olympijským výborem a téma získalo víc než jen symbolickou pozornost. Z původního nenápadného návrhu se stal jeden z nejdiskutovanějších experimentů v rámci modernizace zimních her.

V posledních týdnech podpořili tuto myšlenku i dvě největší jména současné cyklistiky. Mathieu van der Poel a Tadej Pogačar by podle dostupných informací měli aktivně podporovat iniciativu UCI o zařazení právě cyklokrosu do programu ZOH. Podle nich je cyklokros výbornou tréninkovou disciplínou pro všechny jezdce, a současně jasně zimním sportem. Většina sezony probíhá v chladných měsících, tratě jsou pravidelně kombinací bahna, mokré trávy, namrzlých pasáží a sněhu. Tvrdí, že cyklokros by zimnímu programu přivedl moderní dynamiku a atraktivitu. Navíc by rozšířil záběr zimních her mimo tradiční rámec lyží a ledu.

Zástupci UCI zároveň argumentují, že existují vhodné lokality a osvědčené modely tratí, které dokazují, že cyklokros lze bezpečně pořádat i na sněhových nebo kombinovaných površích. Tvrdí také, že cyklokros je organizačně méně náročný než většina zimních sportů.

Proti návrhu se ale ostře postavila široká koalice federací zimních sportů. Jejich stanovisko je jednoznačné: přidání disciplín, které nejsou založeny na sněhu nebo ledu, je podle nich přímým útokem na identitu, tradici a značku zimních olympijských her. Zimní hry jsou definovány chartou jako soutěž sportů na sněhu a ledu. Cyklokros podle nich tuto definici nesplňuje, a to ani v případě, že se závod pojede v zimních podmínkách.

Odpor zimních federací není jen formální. Tvrdí, že pokud by MOV udělil výjimku pro cyklokros, otevřelo by to dveře dalším letním nebo mezioborovým sportům, které by se mohly domáhat stejného statusu. Podle jejich vyjádření by se tím rozředila jedinečnost zimních her. Zimní olympiáda je navíc už teď extrémně nákladná a přidávání dalších sportů ji může posunout mimo udržitelný rámec. Dalším argumentem je i to, že cyklokros je silně soustředěný a populární jen v několika evropských zemích a pro velkou část světa není prioritní disciplínou.

MOV se k tématu staví opatrně. Na jedné straně chce modernizovat program, zatraktivnit ho a přilákat nové publikum. Na druhé straně musí brát vážně společný odpor federací, které tvoří základ zimních her. Zařazení cyklokrosu by navíc vyžadovalo revizi olympijské charty, což není kosmetická úprava, ale hluboký systémový zásah, který se dělá jen výjimečně. I to je důvod, proč zatím není jasné, zda bude cyklokros v roce 2030 zařazen do programu.

V tuto chvíli existují tři realistické scénáře. Prvním je úspěch UCI a World Athletics, tedy zařazení cyklokrosu do programu ZOH 2030. Druhým je úplné odmítnutí, především kvůli tlaku zimních federací, který je momentálně silnější než snaha cyklistických organizací. Třetím scénářem je kompromis, který by umožnil otestovat cyklokros v rámci doprovodného programu nebo jako jednorázovou soutěž bez medailí. Takový model už olympiáda v minulosti využila u jiných nových disciplín.

Téma je ale stále daleko od vyřešení. UCI má za sebou silná jména a rozumnou argumentaci o zimním charakteru svého sportu. Na druhé straně stojí federace, které mají hluboce zakořeněnou tradici, jasný právní rámec a obavy o budoucnost zimních her. Oba tábory mají silné argumenty a pravděpodobně rozhodne politická váha a ochota Mezinárodního olympijského výboru riskovat změnu.

Cyklokros tak stojí na rozcestí. Pokud by se dostal na ZOH, byl by to historicky největší posun pro tento sport od jeho vzniku. Pokud ne, debata se zřejmě potáhne ještě dlouho.

Zdroje: bikeradar.com, brujulabike.com, cyclingflash.com, biker.sk, olympics.com